[Enquête Clouturee] lieu du PE et ATA

Bon, l'ienquete que j'ai proposee est cloturee. Merci a ts qui m'ont repondu. C'etait histoire de voire si les arcs ont des localisation de PE un peu ou bcq dispersee...

Les questions soulevées sont d'un grand intérêt mais risquent de diverger sur le pro ceci et pro cela. Au moins j'espère que cela à éveiller votre curiosité et que vous pourrez discuter sur les pas de tir...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Bjr à ts,
Une petite enquête à vous soumettre: sur l'image ci-dessous j'ai représenté 2 longueurs. Chacune à pour origine
l'axe de la poulie du Haut. Il y a donc, la mesure de l'ATA et la mesure de la position du point d'encochage à l'axe de la poulie Hte.




SI vous pouvez me donner
1) les 2 mesures
2) le modele de l'arc
3) votre puissance.

Par exemple

Modele	Lbs	ATA (cm)	P.E (cm)	Ratio (%)
VE+	41	103.5	46.0	44.4
PCE	41	94.5	45.0	47.6
Rytera Alien X	45	80.3	37.5	46.7
New Breed Genetix	45	83.4	40.5	48.6
Supra 2011	45	97	47	48.4
PSE Supra 2011	53	96.7	46.2	47.8
UE XT2000	56	95	43.5	45.8
VE+	58	102.6	47.2	46.0
Protec XT3000	52	106	48.5	45.7
Protec XT2000	60	96	42.5	44.3
UE XT3000	52	106	48.5	45.7
Prime Centroid	52	88	43	48.9
Bowtech Commander	55	95	48.5	48.9
Mathews Triumph	55	98.5	48	48.7
Mathews Apex 7	55	97.5	45	46.1
Mathews Conquest 2	57	103.5	50	48.3

PS: la photo est prise du Web...

Modèle : RYTERA ALIEN-X
Puissance : 45 lbs
ATA : 80.3 cm
P.E. : 37.5 cm

Modèle : NEW BREED GENETIX
Puissance : 45 lbs
ATA : 83.4 cm
P.E. : 40.5 cm

Oulaaa là tu propose un truc intéressant...

Bon par contre, je vais sans doute devoir vérifier et affiner mon HPE (suite à la lecture du blog de PJD) car j'ai vu la solution à un de mes soucis actuels, donc je t'envoie ça une fois fait

C'est pas évident sur le graphique mais
PSE Supra 2011 (one came)
Entre axe 96.7cm
Puissance 53 livres
Point d'encochage bas:46.2cm

Quescecon gagne ?

Ultra élite XT2000, 56 Lbs, 950 mm d'ata, 435 mm de HPE

Vantage Elite plus 2012 58livres reglé sur module de 26 pouce d'allonge
ATA 102.6
HPE 47.2
Soit 46%
Amicalement
Michel

Protec 2003 XT3000 ATA 106cm PE 48,5cm puissance 52lbs
protec 2006 XT2000 ATA 96cm PE 42,5cm puissance 60lbs

quel est le but de ce sondage? connaitre les arcs les plus "centrés"?

UtraElite XT 3000 (2008)
Puissance : 52 lbs
ATA : 106 cm
PE : 48.5 cm

Prime Centroid (2013)
Puissance : 52 lbs
ATA : 88 cm
PE :43 cm

roro28260 a écrit:

Protec 2003 XT3000 ATA 106cm PE 48,5cm puissance 52lbs
protec 2006 XT2000 ATA 96cm PE 42,5cm puissance 60lbs

quel est le but de ce sondage? connaitre les arcs les plus "centrés"?

Le but: le rapport PE/ATA permet de classer 2 types de config. ensuite on peut se demander pour la categorie où ce rapport se rapproche de 50% comment se comportent-ils en terme de stabilite par ex. mais on fera ensuite...

Bowtech Commander
Puissance : 55 lbs
ATA : 95 cm
PE : 48.5 cm
48.94 %

Mathews Triumph
Puissance : 55 lbs
ATA : 98.5 cm
PE : 48 cm
48.73 %

Mathews Apex 7
Puissance : 55 lbs
ATA : 97.5 cm
PE : 45 cm
46.15 %

Mathews Conquest 2
Puissance : 57 lbs
ATA : 103.5 cm
PE : 50 cm
48.30 %

L'Apex 7 avec 46.15 % a une stabilité naturelle.
Pour les 3 autres avec plus de 48%, le centre de gravite est au dessus du point de pivot et il est important d'avoir une stab bien répartie avec en particulier un latéral qui doit équilibrer le poids du viseur et de la fenêtre sinon l'arc aura du mal à rester vertical.

C'est amusant d'ailleurs de voir que Hoyt sur le Pro Comp Elite change de stratégie sur l'emplacement de la poignée ( Voir le test dans la revue de la Fédé 838 )

EN fait on pourrait ajouter la position du point pivot...par rapport tjrs a l'axe de la poulie du haut.

Cette enquête me parait très intéressante mais je pense Jean-Eric
que tu devrais préciser exactement où tu veux tes côtes pour ne pas fausser les résultats

jean-eric a écrit:

Modele	Lbs	ATA (cm)	P.E (cm)	Ratio (%)
VE+	41	103.5	46.0	44.4
PCE	41	94.5	45.0	47.6
Rytera Alien X	45	80.3	37.5	46.7
New Breed Genetix	45	83.4	40.5	48.6
Supra 2011	45	97	47	48.4
PSE Supra 2011	53	96.7	46.2	47.8
UE XT2000	56	95	43.5	45.8
VE+	58	102.6	47.2	46.0
Protec XT3000	52	106	48.5	45.7
Protec XT2000	60	96	42.5	44.3
UE XT3000	52	106	48.5	45.7
Prime Centroid	52	88	43	48.9
Bowtech Commander	55	95	48.5	48.9
Mathews Triumph	55	98.5	48	48.7
Mathews Apex 7	55	97.5	45	46.1
Mathews Conquest 2	57	103.5	50	48.3

T'as plus qu'a mettre à jour ton tableau trié par ratio

Et ta conclusion est

Voila:



et le trie sur le ratio...

Chouette

On peut remarquer que les Hoyt sont tous en dessous de 46 %

(surtout pas de polémique )

nishiz a écrit:

Chouette

On peut remarquer que les Hoyt sont tous en dessous de 46 %

(surtout pas de polémique )

Surtout que ce n'est pas exact

Pas besoin d'être un grand technicien pour avoir remarqué depuis longtemps que les arcs HOYT ( hors le nouveau PCE ) étaient ceux où le point d'encochage était le plus décentré vers le haut sur la corde par rapport aux cames...
Après, quelle influence de ce décalage sur la synchro ou la sortie de flèche, c'est un autre débat...

Normalement, l'idéal ( en théorie ) pour un compound tiré au décocheur serait que le point d'encochage soit le plus près possible du centre géométrique de la corde, à égale distance des poulies pour générer un ''nock travel'' et une sortie de flèche aussi rectiligne que possible..

C'est la grande ourse

Desole d'avoir ouvert un thread de ce genre.
Je promets je ne le ferai plus! (comme d'autres qui disent qu'ils n'ont pas de compte bancaire en....XYZ)

Non, c'est sympa d'avoir ouvert ça, on va pouvoir échanger nos points de vue avec calme et sérénité