Réforme de l'orthographe

Le mot "analphabète"   est issu des deux premières  lettres de l'alphabet Grec, "alpha" et "beta" précédées du préfixe privatif "an" qui lui donne son sens original: "qui ne connaît pas les lettres"; donc qui ne peut ni lire, ni écrire.
Si maintenant on écrit: "analfabète" comme nous le verrons certainement dans les préconisations de notre Ministre cela sera différent, il faut revoir son étymologie et son sens, donc:
·    "anal" qui a rapport à l'anus,
·    "fa" la quatrième  note de la gamme
·    "bête" personne un peu sotte.
DONC "analfabète" pourra être interprété de la sorte : "con qui fait de la musique avec son trou de balle".
 
Génial NON !!!!

Carrément !!!!!!

Hé hé hé !

+1....et imaginez les dictionnaires qu'il faudrait refaire et ceux actuels qui ne seraient plus valables.....
Bref, du grand n'importe quoi....mais bon, c'est ça les politiques et dire qu'ils ont fait l'ENA

Je dirais plutôt qu'ils ont fait l'ANE...
Et il faut laisser les ânes braire.

comparer nos politiques à des anes est une insulte ... pour les baudets !

moi je vous le dit,j'ai appris "a l'ancienne" c'est pas parce qu'une grosse tête qui connais rien au français l'a décidé que je vais plus "bien parler la France"

ca pique les yeux,les oreilles....je me demande vraiment a quoi ça sert de faire des règles si c'est pour les dégager quand ça arrange pas certains

Et c'est d'autant plus drôle quand on trouve des fautes dans au moins deux messages pour le sujet  "réforme de l'orthographe" 

Oui, parlons de la réforme de l'orthographe. Parlons des réformes.

Moi je dis, au lieu de réformer à tout va, l'éducation nationale devrait surtout apprendre à nos futures têtes blondes à compter.
Vu le temps, sur les pas de tirs, que nos jeunes passent pour remplir les feuilles de marques , et qui ne sont pas toujours justes au final.

Bon, faut relativiser ... des réformes de l'orthographe, ça fait des lustres qu'il y en a ...

Avant on allait à l'hospital ... on va maintenant à l'hôpital !!
on s'assied (ou on s'assoit ...) dans la salle d'attente et effectivement on attend ....
On attend toujours autan qu'avant !!!

et repompé ailleurs ...
trois versions d'un même texte, le début de l'une des Fables de La Fontaine.

Édition originale (dix-septième siècle)
Une Grenoüille vid un Bœuf,
Qui luy sembla de belle taille.
Elle qui n'estoit pas grosse en tout
comme un œuf […]

Édition de 1802
Une grenouille vit un bœuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n'étoit pas grosse en tout
comme un œuf […]

Orthographe d'aujourd'hui
Une grenouille vit un bœuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n'était pas grosse en tout
comme un œuf […]

Alors les changements ....

Moi du moment que l'on me permet d'utiliser les anciennes formes

ce serait plutôt la pauvre maîtrise de la grammaire qui me fait soucis (moi qui était pas bon en dictée, ce que je vois écris par la plupart des lycéens me pique vraiment les yeux !!)

Grussin a écrit:

Oui, parlons de la réforme de l'orthographe. Parlons des réformes.

Moi je dis, au lieu de réformer à tout va, l'éducation nationale devrait surtout apprendre à nos futures têtes blondes à compter.
Vu le temps, sur les pas de tirs, que nos jeunes passent pour remplir les feuilles de marques , et qui ne sont pas toujours justes au final.

si il y avait que ça.... (moi je suis pas forcement doué en calcul mental,mais jusque 30,ça va encore)
c'est plus facile de changer les règles et d'autoriser le langage SMS (extrême,mais on y viendra) que de passer un an a leur apprendre a écrire normalement 

sans vouloir inquiéter certaines personnes,la théorie du complot...j'y crois de plus en plus....sinon,pourquoi rendre nos gamins plus "débiles" (désolé du mot,mais je crois que c'est ce qui est recherché par nos "têtes").



mode hors sujet on:
autre exemple,la loi "travail" qui est plus orienté pour arranger les gros patrons en leur permettant de virer les gars d'une usine parce qu'ils ont perdu 10 000 euros sur l'année??(mais qu'ils gagnent 1 million l'année d’après,mais ne vont pas les reprendre,mais plutôt garder les sous pour eux) 

sûr que permettre au patron de virer plus facilement un employé va le faire recruter....(on va plutôt dire aux employés,vous faites le boulot de 5 employés a 4,et si vous râlez,dehors,vous êtes virés aussi) 

et me dites pas "la justice va surveiller pour éviter les abus",quand on voit la justice rien qu'avec les politico-magouilleurs,on devrais s'en inquiéter plutôt  

mode hors sujet off

Personnellement, je partage l'avis de taz.39 :
Notre langue n'a pas cessé d'évoluer au fil des siècles et elle continuera...  Je me souviens d' une vieille BD ( Blake et Mortimer il me semble ) où le héros voyageait dans le futur et se retrouvait à une époque où tout était écrit de façon phonétique hyper simplifiée.  Que ça nous plaise ou non on y vient, et nos arrière-arrière-petits enfants n'écriront pas le français comme nous... s'ils savent encore écrire !
D'ailleurs, on ne fait pas exception et toutes les autres langues dans le monde ont évolué et évoluent de la même façon...

taz.39 a écrit:

Bon, faut relativiser ... des réformes de l'orthographe, ça fait des lustres qu'il y en a ...


   

Alors les changements ....

Moi du moment que l'on me permet d'utiliser les anciennes formes

ce serait plutôt la pauvre maîtrise de la grammaire qui me fait souci (moi qui n'étais pas bon en dictée, ce que je vois écrit par la plupart des lycéens me pique vraiment les yeux !!)

Sans rancune Pierrot, et je "plussois" (en français dans le texte) l'orthographe fout le camp, mais est ce grave, Docteur ?
En tout cas, l'affiche proposée par Chris à propos de la réforme de l'orthographe m'a bien fait rire, et je trouve qu'elle résume très bien la situation.

Et puis il y en a que la réforme de l'orthographe arrange bien...