Quel repose flèche?

Question sans doute déjà posée par d'autres mais je la pose quand même :

J'aimerais changer mon repose flèche (AS monorest ancien modèle) qui marche bien mais que je trouve pas très simple à régler , surtout avec le "TEC" de mon Protec dans le passage.

Je voudrais du simple et fiable (et pas trop cher si possible). Réglages reproductibles facilement.

J'ai quelques modèles qui pourraient me plaire:
- trophy taker ss2 ou pro
- spot hogg golden premier
- booster pro blade micro

Avant de voir avec mon archerie, des avis, suggestions, recommandations, mises en garde ?

D'avance merci

oublie booster pâle copie de mauvaise qualité.

sinon TT ou avec un peu plus de soussous en occas tu peut trouver la rolls le beiter.

Salut
On n'est plus dans le même système que le monorest, qui est effaçable.
En RF à lame, le Beiter est en effet la rolls. Perso, j'ai un spot hogg edge, un poil moins cher, simple à régler, qui me donne satisfaction et que je recommande.

Je suis pas spécialement accro de l'effaçable, j'avais eu l'arc d'occasion avec le monorest dessus.

J'ai lu la review d'Illyan sur le Edge il a l'air bien en effet.

Le Edge et l'Infinity sont aussi dans ma liste même si un peu cher pour mes prétentions/mon niveau.

Tu peux te fier à Illyan.

Après, c'est selon ton budget. Tu peux trouver des Trophy Taker en occasion à prix sympas ( quelque soit le type Spring Steel I, II, ou II Pro )

Niveau robustesse, facilité de réglages, reproductibilité, le spot Hogg The Edge est au top, pour moi seul le Beiter le surpasse.

Mon classement personnel pour les RF à lame:

Beiter
Spot Hogg the Edge
Trophy Taker SS Pro 2

Oublie le booster

Le Edge et le SS Pro sont au même tarif d'après ce que j'ai compris, le Edge est livré avec 2 lames et le SS Pro 1 lame.

Illyan a écrit:

Niveau robustesse, facilité de réglages, reproductibilité, le spot Hogg The Edge est au top, pour moi seul le Beiter le surpasse.

Mon classement personnel pour les RF à lame:

Beiter
Spot Hogg the Edge
Trophy Taker SS Pro 2

Oublie le booster

Le Edge et le SS Pro sont au même tarif d'après ce que j'ai compris, le Edge est livré avec 2 lames et le SS Pro 1 lame.

Même classement pour moi le Edge et le SSpro sont effectivement a des tarifs similaire légèrement supérieur pour le SSpro mais pour avoir eu les deux je préfère et de très loin le Edge pour ses qualité de réglage est ses prestations

Concernant le Booster ProBlade je ne suis pas d'accord avec vos opinions ....

J'ai ce RF depuis 2008 et je n'ai eu aucun problème de fiabilité.



Je l'ai installé sur 4-5 arcs dans des conditions diverses et varié (pluie, vents, boues... soleil)

Je trouve que c'est un RF qui reste un bon rapport qualité/prix (certes ça n'est qu'une copie du TT)

BRYO a écrit:

Concernant le Booster ProBlade je ne suis pas d'accord avec vos opinions ....

J'ai ce RF depuis 2008 et je n'ai eu aucun problème de fiabilité.



Je l'ai installé sur 4-5 arcs dans des conditions diverses et varié (pluie, vents, boues... soleil)

Je trouve que c'est un RF qui reste un bon rapport qualité/prix (certes ça n'est qu'une copie du TT)

Je vais paraitre affreux, mais je serais plutôt de l'avis de l'ami Bryo.
Ok, Booster a cette réputation de copie, mais j'ai toujours eu l'impression que leur production restait de qualité et à prix raisonnables.
Perso, je ne rejette pas d'office les produits Booster: j'en ai, et j'ai pas grand chose à leur reprocher... en fait rien. ( Scope Booster Black Eagle, et "corne" Booster pour mon latéral )

Pour l'histoire de la copie, ce ne sont pas des clones non-plus, et toutes les marques jouent à ça en y allant chacune de sa modif.

Après, je prendrais un TT plutôt qu'un Booster, mais cela ne m'empêcherait pas d''en acheter un si cela était plus dans mes moyens.

Zorg a écrit:

BRYO a écrit:

Concernant le Booster ProBlade je ne suis pas d'accord avec vos opinions ....

J'ai ce RF depuis 2008 et je n'ai eu aucun problème de fiabilité.



Je l'ai installé sur 4-5 arcs dans des conditions diverses et varié (pluie, vents, boues... soleil)

Je trouve que c'est un RF qui reste un bon rapport qualité/prix (certes ça n'est qu'une copie du TT)

Je vais paraitre affreux, mais je serais plutôt de l'avis de l'ami Bryo.
Ok, Booster a cette réputation de copie, mais j'ai toujours eu l'impression que leur production restait de qualité et à prix raisonnables.
Perso, je ne rejette pas d'office les produits Booster: j'en ai, et j'ai pas grand chose à leur reprocher... en fait rien. ( Scope Booster Black Eagle, et "corne" Booster pour mon latéral )

Pour l'histoire de la copie, ce ne sont pas des clones non-plus, et toutes les marques jouent à ça en y allant chacune de sa modif.

Après, je prendrais un TT plutôt qu'un Booster, mais cela ne m'empêcherait pas d''en acheter un si cela était plus dans mes moyens.

Perso, d'un point de vue purement mécanique, une fois que la lame est réglée en latéral, hauteur et inclinaison, même un decut vaut un beiter....
La différence va se faire sur la finesse des réglages, sur la facilité d'accès etc... mais une fois que tout est réglé, et serré, on a plus qu'une lame positionnée, et c'est tout...

OK mais pour les réglages en intersaison par exemple, un Repose flèche avec lequel on peut revenir précisément d'une config salle à une config extérieur puis re-salle sans avoir tout à reprendre de 0 à chaque fois, ça peut être intéressant. C"est en tous cas ce que je recherche.

de même pour tester de nouveaux tubes et revenir au réglage habituel précisément, c'est ce que j'appelle reproductibilité.

Sûr qu'une fois bien réglés, c'est pas un repose flèche plutôt qu'un autre qui fait gagner ou perdre des points

JCL a écrit:

OK mais pour les réglages en intersaison par exemple, un Repose flèche avec lequel on peut revenir précisément d'une config salle à une config extérieur puis re-salle sans avoir tout à reprendre de 0 à chaque fois, ça peut être intéressant. C"est en tous cas ce que je recherche.

de même pour tester de nouveaux tubes et revenir au réglage habituel précisément, c'est ce que j'appelle reproductibilité.

Sûr qu'une fois bien réglés, c'est pas un repose flèche plutôt qu'un autre qui fait gagner ou perdre des points

Ha bein voilà la véritable question!
Une fois le réglage de latéral effectué, le Monorest est un RF qui me semble le plus facil à régler pour la hauteur (une vis pointeau et une vis de blocage) !!!!!!
Bien sur après validation d'un TP et si les fondamentaux sont ok..........(heps ... Sa c'est une autre. Histoire......!!!!!!!)
Dans tous tes choix de RF, il y aura toujours un TP à effectuer.

Le gros avantage du Monorest est sa facilité à utiliser tous type d'empenage, par contre le réglage latéral est une galère, et le réglage du maintien de flèche demande un draw board.

Le monorest est critiquer, car il se dérègle (???), peut être que ses possesseur n'ont jamais verrouiller les vis de réglage (caché dans les axes et sans explications dans les notices)

Le Monorest à l'avantage d'utiliser une langue de vipère en fil acier de 10/10, avec du fil et une pince à bec, une multitude de support peuvent être réaliser.

Par contre le Monorest exerce une tension dans le câble de la poulie basse (minuscule retard de came)
Et puis le Monorest peut être utilisé en position fixe.....

Voili voilou

tfanz a écrit:

JCL a écrit:

OK mais pour les réglages en intersaison par exemple, un Repose flèche avec lequel on peut revenir précisément d'une config salle à une config extérieur puis re-salle sans avoir tout à reprendre de 0 à chaque fois, ça peut être intéressant. C"est en tous cas ce que je recherche.

de même pour tester de nouveaux tubes et revenir au réglage habituel précisément, c'est ce que j'appelle reproductibilité.

Sûr qu'une fois bien réglés, c'est pas un repose flèche plutôt qu'un autre qui fait gagner ou perdre des points

Ha bein voilà la véritable question!
Une fois le réglage de latéral effectué, le Monorest est un RF qui me semble le plus facil à régler pour la hauteur (une vis pointeau et une vis de blocage) !!!!!!
Bien sur après validation d'un TP et si les fondamentaux sont ok..........(heps ... Sa c'est une autre. Histoire......!!!!!!!)
Dans tous tes choix de RF, il y aura toujours un TP à effectuer.

Le gros avantage du Monorest est sa facilité à utiliser tous type d'empenage, par contre le réglage latéral est une galère, et le réglage du maintien de flèche demande un draw board.

Le monorest est critiquer, car il se dérègle (???), peut être que ses possesseur n'ont jamais verrouiller les vis de réglage (caché dans les axes et sans explications dans les notices)

Le Monorest à l'avantage d'utiliser une langue de vipère en fil acier de 10/10, avec du fil et une pince à bec, une multitude de support peuvent être réaliser.

Par contre le Monorest exerce une tension dans le câble de la poulie basse (minuscule retard de came)
Et puis le Monorest peut être utilisé en position fixe.....

Voili voilou

Et vlan, le sempiternel monorest...

Pour info: oui, il se dérègle, et ça m'est arrivé plus d'une fois, bien que je vérifiais mes réglages et mes vis.( mais je dois être abruti )

C'est arrivé aussi à un pote de la compagnie en pleine compétition... ( et ce n'est pas le seul )

Alors le coup de " c'est une légende" ou " ce sont des gars qui ne vérifient pas": s'il te plait, pitié: arrête!! Ce n'est pas parce que ça ne t'est pas arrivé que ça n'existe pas.

Tu l'aimes, TU le trouves génial, ok, je conçois, mais ce n'est pas le but du post ici. Merci.



Revenons au sujet:
Une fois le center réglé, il n'y a plus qu'à descendre le chariot ou le remonter, comme sur les platines de viseur, pour s'adapter au nouveau diamètre de tubes.
Maintenant, si tu dois changer de lame à cause du poids de flèche qui fait changer la catégorie d'épaisseur de lame, c'est une petite manip vite faite aussi, sans toucher le rf et ses réglages en théorie.
Petit truc perso ( pas que pour les rf à lames au passage ): des fois il y a un peu de jeu latéral pour positionner la lame, je prends un bout de carte plastique, ou un dessous de boc, je le cale contre la fenêtre et l'amène sous la lame et au stilo je trace l'axe de la lame. De la sorte, même en cas de changement je retrouverais toujours pile poil mon center shot.

Zorg a écrit:

tfanz a écrit:

JCL a écrit:

OK mais pour les réglages en intersaison par exemple, un Repose flèche avec lequel on peut revenir précisément d'une config salle à une config extérieur puis re-salle sans avoir tout à reprendre de 0 à chaque fois, ça peut être intéressant. C"est en tous cas ce que je recherche.

de même pour tester de nouveaux tubes et revenir au réglage habituel précisément, c'est ce que j'appelle reproductibilité.

Sûr qu'une fois bien réglés, c'est pas un repose flèche plutôt qu'un autre qui fait gagner ou perdre des points

Ha bein voilà la véritable question!
Une fois le réglage de latéral effectué, le Monorest est un RF qui me semble le plus facil à régler pour la hauteur (une vis pointeau et une vis de blocage) !!!!!!
Bien sur après validation d'un TP et si les fondamentaux sont ok..........(heps ... Sa c'est une autre. Histoire......!!!!!!!)
Dans tous tes choix de RF, il y aura toujours un TP à effectuer.

Le gros avantage du Monorest est sa facilité à utiliser tous type d'empenage, par contre le réglage latéral est une galère, et le réglage du maintien de flèche demande un draw board.

Le monorest est critiquer, car il se dérègle (???), peut être que ses possesseur n'ont jamais verrouiller les vis de réglage (caché dans les axes et sans explications dans les notices)

Le Monorest à l'avantage d'utiliser une langue de vipère en fil acier de 10/10, avec du fil et une pince à bec, une multitude de support peuvent être réaliser.

Par contre le Monorest exerce une tension dans le câble de la poulie basse (minuscule retard de came)
Et puis le Monorest peut être utilisé en position fixe.....

Voili voilou

Et vlan, le sempiternel monorest...

Pour info: oui, il se dérègle, et ça m'est arrivé plus d'une fois, bien que je vérifiais mes réglages et mes vis.( mais je dois être abruti )

C'est arrivé aussi  à un pote de la compagnie en pleine compétition... ( et ce n'est pas le seul )

Alors le coup de " c'est une légende" ou " ce sont des gars qui ne vérifient pas": s'il te plait, pitié: arrête!! Ce n'est pas parce que ça ne t'est pas arrivé que ça n'existe pas.

Tu l'aimes, TU le trouves génial, ok, je conçois, mais ce n'est pas le but du post ici. Merci.  



Revenons au sujet:
Une fois le center réglé, il n'y a plus qu'à descendre le chariot ou le remonter, comme sur les platines de viseur, pour s'adapter au nouveau diamètre de tubes.
Maintenant, si tu dois changer de lame à cause du poids de flèche qui fait changer la catégorie d'épaisseur de lame, c'est une petite manip vite faite aussi, sans toucher le rf et ses réglages en théorie.
Petit truc perso ( pas que pour les rf à lames au passage ): des fois il y a un peu de jeu latéral pour positionner la lame, je prends un bout de carte plastique, ou un dessous de boc, je le cale contre la fenêtre et l'amène sous la lame et au stilo je trace l'axe de la lame. De la sorte, même en cas de changement je retrouverais toujours pile poil mon center shot.

Ba justement si, c'est le but du post ici ... 
Le titre est quand même "quel repose flèche ?"
Bien que JCL tire déjà avec un monorest, il précise que c'est l'ancien modèle. De plus, il demande des avis, suggestions, etc. sans préciser que c'est uniquement pour les RF listés.

Le nouveau modèle du monorest est plus simple à régler, donc l'avis de tfanz pouvait être partagé.

Du coup avec tfanz on est au moins 2 à n'avoir jamais eu de problème avec le monorest (je touche du bois), que peut-on en conclure ?
Que vous ne savez pas le régler / visser ? ou bien qu'on a beaucoup de chance ?
Pour moi, le fait que le monorest se dérègle / dévisse tout le temps reste une légende.

Tu ne l'aimes pas, TU le détestes, ok, je conçois, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut dénigrer ce RF. Merci. 

Aerotec a écrit:

Zorg a écrit:

tfanz a écrit:

JCL a écrit:

OK mais pour les réglages en intersaison par exemple, un Repose flèche avec lequel on peut revenir précisément d'une config salle à une config extérieur puis re-salle sans avoir tout à reprendre de 0 à chaque fois, ça peut être intéressant. C"est en tous cas ce que je recherche.

de même pour tester de nouveaux tubes et revenir au réglage habituel précisément, c'est ce que j'appelle reproductibilité.

Sûr qu'une fois bien réglés, c'est pas un repose flèche plutôt qu'un autre qui fait gagner ou perdre des points

Ha bein voilà la véritable question!
Une fois le réglage de latéral effectué, le Monorest est un RF qui me semble le plus facil à régler pour la hauteur (une vis pointeau et une vis de blocage) !!!!!!
Bien sur après validation d'un TP et si les fondamentaux sont ok..........(heps ... Sa c'est une autre. Histoire......!!!!!!!)
Dans tous tes choix de RF, il y aura toujours un TP à effectuer.

Le gros avantage du Monorest est sa facilité à utiliser tous type d'empenage, par contre le réglage latéral est une galère, et le réglage du maintien de flèche demande un draw board.

Le monorest est critiquer, car il se dérègle (???), peut être que ses possesseur n'ont jamais verrouiller les vis de réglage (caché dans les axes et sans explications dans les notices)

Le Monorest à l'avantage d'utiliser une langue de vipère en fil acier de 10/10, avec du fil et une pince à bec, une multitude de support peuvent être réaliser.

Par contre le Monorest exerce une tension dans le câble de la poulie basse (minuscule retard de came)
Et puis le Monorest peut être utilisé en position fixe.....

Voili voilou

Et vlan, le sempiternel monorest...

Pour info: oui, il se dérègle, et ça m'est arrivé plus d'une fois, bien que je vérifiais mes réglages et mes vis.( mais je dois être abruti )

C'est arrivé aussi  à un pote de la compagnie en pleine compétition... ( et ce n'est pas le seul )

Alors le coup de " c'est une légende" ou " ce sont des gars qui ne vérifient pas": s'il te plait, pitié: arrête!! Ce n'est pas parce que ça ne t'est pas arrivé que ça n'existe pas.

Tu l'aimes, TU le trouves génial, ok, je conçois, mais ce n'est pas le but du post ici. Merci.  



Revenons au sujet:
Une fois le center réglé, il n'y a plus qu'à descendre le chariot ou le remonter, comme sur les platines de viseur, pour s'adapter au nouveau diamètre de tubes.
Maintenant, si tu dois changer de lame à cause du poids de flèche qui fait changer la catégorie d'épaisseur de lame, c'est une petite manip vite faite aussi, sans toucher le rf et ses réglages en théorie.
Petit truc perso ( pas que pour les rf à lames au passage ): des fois il y a un peu de jeu latéral pour positionner la lame, je prends un bout de carte plastique, ou un dessous de boc, je le cale contre la fenêtre et l'amène sous la lame et au stilo je trace l'axe de la lame. De la sorte, même en cas de changement je retrouverais toujours pile poil mon center shot.

Ba justement si, c'est le but du post ici ... 
Le titre est quand même "quel repose flèche ?"
Bien que JCL tire déjà avec un monorest, il précise que c'est l'ancien modèle. De plus, il demande des avis, suggestions, etc. sans préciser que c'est uniquement pour les RF listés.

Le nouveau modèle du monorest est plus simple à régler, donc l'avis de tfanz pouvait être partagé.

Du coup avec tfanz on est au moins 2 à n'avoir jamais eu de problème avec le monorest (je touche du bois), que peut-on en conclure ?
Que vous ne savez pas le régler / visser ? ou bien qu'on a beaucoup de chance ?
Pour moi, le fait que le monorest se dérègle / dévisse tout le temps reste une légende.

Tu ne l'aimes pas, TU le détestes, ok, je conçois, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut dénigrer ce RF. Merci. 

Avec moi ça fait 3.

J'en suis à mon 4em mono rest (quand je vendais l'arc je le laissais avec) et j'ai jamais eu le moindre soucis. La seule fois où j'ai remarqué un très léger jeu dans l'axe je l'ai envoyé chez AS et 48h après il est revenu tout neuf. 

Je ne vais pas ré écrire ce que tu as déjà écris, mais je suis tout à fait d'accord avec ton post Aerotec.  

Re, et meilleurs vœux pour 2015 (santé... Pour digéré les chocolat:P)

Je n'ai aucune envie de polémiquer sur le RF de AS, mais concernant le reglage de la hauteur en fonction des tube et des pointes et de l'empennage, je ne vois aucun RF à l'âme fixe plus simple à régler que le Mono.

Le Beiter, oui, mais changement de lame en fonction du tube et de la pointe.

Dans tous les cas un RF demandera un réglage TP a chaque changement de configuration de flèche 
(diamètre de tube, ou poid de pointe)

Ou alors il faudrait se faire fabriqué une platine qui permettrais de monter un RF salle et un RF exter avec un maintien par goupille ou canelure ...et serrage. Ou deux arc, ou un arc par flèche (j'imagine même pas la réaction de ma moitié )

Difficile le choix d'un RF, tous comme tous ....

Pour mettre de l'eau dans le moulin du débat...
J'ai tiré avec un monorest pendant une bonne année. Il ne s'est certes pas déserré, et j'en étais plutôt content... Avec 3 bémols.
- casse pieds quand tu passes du gros tube salle au ptit tube extérieur (j'avais 2 aiguilles interchangeables)
- la visserie était de piètre qualité (les pas de vis s'arrondissent très très vite) j'ai remarqué le même defaut sur un viseur AS et sur mon décocheur AS.
- une fois que j'ai goûté à la lame, j'ai trouvé ca plus confortable et securisant (mais c'est personnel)... Je préfère nettement quand y'a pas de fil qui traîne entre la corde et le RF (c'est comme avec la visette)

Mis à part ca c'est plutot un bon produit.

Z'êtes fatigants les gars, vraiment.

Pour la enième fois les pro AS vont nous expliquer que tous ceux qui ont eu des problèmes avec le monorest sont des ânes qui ne comprennent rien à rien, parce que eux ( utilisateurs du mono) n'ont rien eu...Whaaaa: parce que ça ne vous est pas arrivé, cela n'existe pas, ou alors c'est parce qu'on c***.

Je n'ai jamais dit qu'il n'était pas bon, ou efficace, à chacun ses choix, et je les respecte... respectez les faits et les dire de ceux qui ont eu des problèmes avec, au lieu de jouer les autruches en maquillant une réalité qui ne vous plait pas.

Pour info, j'ai toujours un monorest, et je le prête volontiers aux potes qui veulent essayer.
Je ne cherche pas les convertir à quoique ce soit. Je connais les avantages et inconvénients de l'AS, alors arrêtez de la ramener à chaque fois pour les mêmes motifs. C'est saoulant à la longue ( et je saoule aussi en retour: je sais... mais comme je suis stupide et que j'y comprends rien, je ne m'en rends pas compte non-plus )

Zorg a écrit:

Z'êtes fatigants les gars, vraiment.

Pour la enième fois les pro AS vont nous expliquer que tous ceux qui ont eu des problèmes avec le monorest sont des ânes qui ne comprennent rien à rien, parce que eux ( utilisateurs du mono) n'ont rien eu...Whaaaa: parce que ça ne vous est pas arrivé, cela n'existe pas, ou alors c'est parce qu'on c***.

Je n'ai jamais dit qu'il n'était pas bon, ou efficace, à chacun ses choix, et je les respecte... respectez les faits et les dire de ceux qui ont eu des problèmes avec, au lieu de jouer les autruches en maquillant une réalité qui ne vous plait pas.

Pour info, j'ai toujours un monorest, et je le prête volontiers aux potes qui veulent essayer.
Je ne cherche pas les convertir à quoique ce soit. Je connais les avantages et inconvénients de l'AS, alors arrêtez de la ramener à chaque fois pour les mêmes motifs. C'est saoulant à la longue ( et je saoule aussi en retour: je sais... mais comme je suis stupide et que j'y comprends rien, je ne m'en rends pas compte non-plus )

Où as tu lu ça ??

Je sais pas, parce que moi je n'ai nullement vu de tel propos dans ce sujet, ce serait très déplacé d'ailleurs. Tu vas un peu vite en besogne je pense.

Fais gaffe c'est un mec qui tire hoyt et AS qui dit ça. 

Perso:

- Je n'aime pas les effaçables (pas en confiance avec)
- J'ai essayé de régler un AS une fois...on s'y est mis à deux...on a abandonné... l'archère qui avait ce rf en a tellement eu marre des réglages qu'elle est passé sur un QT 3000 (mais cela devait être le premier modèle de monorest).
- J'ai utilisé du matos AS...jusqu'à ce que j'essaie d'autres marques, je n'y reviendrais pas...choix très personnel
- Je respecte un adage qui me fait dire qu'un rf fixe bien réglé vaudra tout les effaçables du monde.


Pour en revenir au Booster, hormis la qualité peut être intrinsèque du rf, je remarque qu'il a des vis de blocages, pas de réglage Micro...le SS pro est micrométrique mais il me semble qu'il possède des vis de blocage...

Le The Edge n'a aucun vis de blocage de la hauteur et du latéral, tout comme le Beiter et c'est ce point là qui m'a plut...il est KISS...la seule vis de blocage est celle de l'angle d'inclinaison micrométrique avec cadran indicateur...

Après pour l'éternel débat sur Pro/Contre le Monorest, je suis aussi d'avis qu'il n'a pas trop sa place ici, tout au plus quelques conseils sur le réglage et les changements de support...mais vous savez, quand quelqu'un en a marre d'un matériel, pas la peine d'essayer de le dissuader, il se rendra compte seul s'il fait ou non une bétise.

@vincent: ton mignon t'as piqué tes lunettes :p huhuhu ... laisse le troll en paix, stp. et revenons à autre chose que cette polémique. Chacun tire avec ce qu'il lui plait. Basta.

@Illyan:
tu sais le micrométrique, j'en suis revenu. C'est ce que j'avais pris sur mon 1er Trophy Taker SS1, oui c'est pas mal, mais au final, on fait aussi bien sans et cela revient moins cher.
Maintenant, je ne connais pas le fonctionnement du micrométrique du Beiter, seulement celui du TT. Et pour le TT, je ne trouve pas que ça apporte grand chose, du coup, je l'ai, je m'en sers, mais je lui préfère le "normal".
Question de goût, comme d'hab ^^

Zorg a écrit:

@vincent: ton minion t'as piqué tes lunettes :p huhuhu ... laisse le troll en paix, stp. et revenons à autre chose que cette polémique. Chacun tire avec ce qu'il lui plait. Basta.

@Illyan:
tu sais le micrométrique, j'en suis revenu. C'est ce que j'avais pris sur mon 1er Trophy Taker SS1, oui c'est pas mal, mais au final, on fait aussi bien sans et cela revient moins cher.
Maintenant, je ne connais pas le fonctionnement du micrométrique du Beiter, seulement celui du TT. Et pour le TT, je ne trouve pas que ça apporte grand chose, du coup, je l'ai, je m'en sers, mais je lui préfère le "normal".
Question de goût, comme d'hab ^^

Oui et il veut pas me les rendre.

Personnellement le AS à effacement m'a couté beaucoup de points en field à une époque, les vis qui tenaient l'épingle sur l'axe se desserraient avec les vibrations donc depuis je suis avec un Beiter.

JCL a écrit:

OK mais pour les réglages en intersaison par exemple, un Repose flèche avec lequel on peut revenir précisément d'une config salle à une config extérieur puis re-salle sans avoir tout à reprendre de 0 à chaque fois, ça peut être intéressant. C"est en tous cas ce que je recherche.

de même pour tester de nouveaux tubes et revenir au réglage habituel précisément, c'est ce que j'appelle reproductibilité.

Sûr qu'une fois bien réglés, c'est pas un repose flèche plutôt qu'un autre qui fait gagner ou perdre des points

DUR DUR 2015!!!!!

La question est en gras soulignée, (ce n'est pas une polémique AS )

Ce type de RF existe il ??????? (RF permetant l'usage multiple de tube, sans trop de réglage et de modification )

Booster ou Decut ou Trophy : changement de lame et de hauteur

Spot hogg edge : changement de lame et de hauteur

Beiter : changement du sabot avec sa lame et de hauteur

As : changement de hauteur (si l'épingle a été pincée pour accepter les tube de 7 à 9mm)

Et d'autre ....

Concernant les RF à lame, avez vous des usure ou des casse de lame?