Questions sur le Scope Beiter

Amis archer bonsoir,
Voilà comme Santi, je cherche un nouveau scope. Lui et Maverikrou cherchent des conseils sur le Black Eagle, moi je regarde plus du coté du Beiter et voilà mes questions :


1) Que vaut la lentille Zeiss-K en matériaux plastiques par rapport à sa cousine la lentille Zeiss en verre utilisé classiquement sur les Beiter ? et que vaut-elle par rapport à la concurrence, notamment la Leica du Booster Black Eagle ?


2) Les supports existent en plusieurs couleurs : Noir, rouge, vert, et crystal (transparent), en quoi cela amène-t-il une différence ? Est-ce qu'un support translicide permet de gagner significativement en luminosité ? ou au contraire est-il un handicape en cas de fort soleil ?


3) Le scope subit-il plus d'usure du fait qu'il soit en plastique ? moins bonne résistance sur la durée ?

J'ai l'impression que les corps "transparents" vieillissent moins bien que leurs homologues alu.
Tous ceux que j'ai vus en transparent ne pétaient pas la santé visuellement. Bon, ce n'est peut-être que cosmétique, mais perso ça ne m'a pas emballé.

Tu veux dire qu'ils jaunissent comme les résines dans la pub carglass ?

Non.
Mais tu les sens "fatigués".

Dès que je peux j'essaie de te prendre des photos pour te faire une idée.
Après, ceux qui les ont ne s'en plaignent pas non plus.
Beiter conçoit bien ses produits.

Perso je tire avec des scopes Beiter lentille Leica. Jamais eu de souci de solidité ou autre et ça doit bien faire 2 ans que je tire avec.



Pour la lentille je serai tenté de te dire que les Swa et les Leica sont de meilleurs qualité mais après tout dépend de ce que tu aimes et si tu tire net ou flou (avec ou sans correctrice).



En salle j'utilise un Beiter transparent + Leica 0.80 + correctrice (ou pas suivant l'envie).

L'image de visée est très nette (avec la correctrice bien sur) et le scope transparent apporte une bonne luminosité.



En extérieur j'utilise un Beiter black + Leica 0.80 sans correctrice.

L'image de visée est flou mais raisonablement et le scope black protège bien du soleil sans avoir besoin de rajouter un cache.





Le black eagle est un très bon scope (j'en ai un aussi). On en voit bcp sur les pas de tir. En salle il n'altaire pas le luminosité mais en extérieur mieux vaut avoir un cache car tu es vite embété par le soleil (à mon gout).

Bonjour à tous

Tirant Campagne avec un scope beiter je vais donner mon avis

1) Que vaut la lentille Zeiss-K en matériaux plastiques par rapport à sa
cousine la lentille Zeiss en verre utilisé classiquement sur les Beiter ? et
que vaut-elle par rapport à la concurrence, notamment la Leica du Booster Black
Eagle ?

Pour moi les Lentilles de Beiter sont les meilleures que j'ai vues, et je les
ai pratiquement toutes essayées. De loin la meilleure qualité optique et sans
déformation.

2) Les supports existent en plusieurs couleurs : Noir, rouge, vert, et cristal
(transparent), en quoi cela amène-t-il une différence ? Est-ce qu'un support translucide
permet de gagner significativement en luminosité ? ou au contraire est-il un
handicape en cas de fort soleil ?
Les Noir sont très résistants. Les Blancs, rouge ou vert transparent apporte
un peu plus de clarté sur la fibre que tu utiliseras. Mais je n'ai jamais vu de
vieillissement du plastique. Et pour temps j'en vois passer
moi je suis resté sur le noir, car je tir avec la "croix Beiter".

3) Le scope subit-il plus d'usures du fait qu'il soit en plastique ? Moins
bonne résistance sur la durée ?
J'ai le mien depuis 6ans. Et aucun souci. Mes collègues archers qui tirent
avec d'autres marques on plus souvent changé que moi

Même avis... J' ai un BEITER 39 - 1.00 ( corps noir ) depuis des années et aucun problème... Solidité, qualité optique excellente ( avec visette correctrice SAP ), beaucoup d'options possibles permettant de l'adapter aux besoins de chaque archer : fibre ou pas fibre ( pour moi c'est point de visée simple sans fibre ), cercles amovibles permettant d'adapter le champ de vision, etc..

En conclusion, que du bon... Même s'il existe éventuellement aussi bien ailleurs, BEITER reste une valeur sûre et sans risque à un prix pas si élevé par rapport à certains concurrents.

Wouaou merci pour ces bon conseils.


Je vais rebondir sur vos commentaires, greg92350 tu dis utiliser un Beiter noir en extérieur et clair en salle, est-ce que ça veut dire que le scope clair apporte un vrai plus en salle en terme de clareté et/ou qu'il est "contre-indiqué" en extérieur car l'archer risque d'être ébloui pour la lumière le traversant ?

Comme greg j'utilise du beiter un orange et un transparent.


Cette saison j'ai utilisé que le transparent, en 1 avec lentille beiter K suivis d'une lentille leica avec visette correctrice -3 trous de 1.4, je préfère la leica plus lumineuse et pas de reflet bizarre.

Pour se qui est du transparent super efficace niveau luminosité, j'ai un par soleil en plus en cas de soleil de face uniquement (utilisé une fois au CF fédéral) sinon jamais enmerder.

Acutellement je suis repasser sur un lantille 0.80 toujours chez leica toujours avec une visette corrective demain je passe sans correction je vous tiens au jus...

Merci du retour Bidibule :-)
Au fait, est-ce que certains d'entre vous utilisent des par-soleil (weathershield) transparents ? je dis que c'est intéressant sous la pluie car ça évite l'eau en gardant quand même au mieux la luminosité, mais à l'inverse en cas de fort soleil est-ce que ce n'est pas complètement inutile ?

et les scopes SAP que valent ils????????????

lazouille a écrit:

et les scopes SAP que valent ils????????????

Tient c'est marrant je l'attendais celle là !!!! xd

d00ud00u a écrit:

Merci du retour Bidibule :-)
Au fait, est-ce que certains d'entre vous utilisent des par-soleil (weathershield) transparents ? je dis que c'est intéressant sous la pluie car ça évite l'eau en gardant quand même au mieux la luminosité, mais à l'inverse en cas de fort soleil est-ce que ce n'est pas complètement inutile ?

j'ai.

en fait ça me sert généralement d'anti-reflet. Anti pluie quand je peux protéger l'arc sous une tente entre les volées.

Donc il fait par-soleil, sans problème, merci Klaki ;-)

bon après je ne connais pas la qualité des scopes à 350 euros fdp non inclus. mais à mon humble niveau de tir ça me suffit bien

d00ud00u a écrit:

Je vais rebondir sur vos commentaires, greg92350 tu dis utiliser un Beiter noir en extérieur et clair en salle, est-ce que ça veut dire que le scope clair apporte un vrai plus en salle en terme de clareté et/ou qu'il est "contre-indiqué" en extérieur car l'archer risque d'être ébloui pour la lumière le traversant ?

Pour le scope transparent. Je ne sais pas si il apporte un vrai plus en salle mais oui il est lumineux. Perso c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour la salle. Je tire avec de temps à autre en extérieur donc non il n'est pas contre-indiqué.

Pour le scope black. Un peu comme le transparent en salle, c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour l'extérieur. Pas de souci avec le soleil et meme en cas de nuage ça reste très correcte en therme de lumineusité.

En ce qui concerne le pare soleil, j'en ai un (black) mais je ne l'utilise jamais.

Mais tout ça reste mon avis en rapport avec mes sensations et l'image de visée qui me convient.

bidibule a écrit:

demain je passe sans correction

Il serait temps...

lazouille a écrit:

et les scopes SAP que valent ils????????????

Jamais testé donc je peux pas dire.

Moi je tir un scope beiter orange avec lentille zeis aussi bien en salle qu'en extérieur. ce que j'aime c'est la qualité de vision c'est net, la bulle est bien intégré dans ton image de visée, la couleur orange permet de bien voir les rebort du scope pour scoper, et tout ça par temps clair comme temps ensoleillé.
Perso je tir avec depuis plusieurs années, et il est toujours impeccable.
En ce moment, j'ai envie de changer, mais j'ai une grosse trés grosse hésitation.
Car celui qui me plait c'est le sureloc, mais le prix vaut il la différence avec mon beiter???
Donc pour le moment je reste sur mon beiter car il est 3 fois moins chère, et très bon aussi bien en salle qu'en extérieur.

SAP speciality archery products

oui, j'te comprends sur le prix du Sure Loc. Il est surement de très bonne qualité mais 350 € le scope, c'est pas dans mes moyens.
Est-ce que quelqu'un utilise le scope Beiter 39mm plutôt que le 29mm standard, car j'avais plus le gros en ligne de mire ? Offre-t-il une meilleure luminosité ou d'autres avantages ?

j'ai le beiter 39mm noir ,diotrie 1 k-lens(plastique) , rien a redire depuis plusieurs années , tres bon matos et bonne nettetée, visette correctrice, j'ai essayé en 0.75 pas mon truc (vois toute la cible) sinon pas besoin de correctrice avec.

scope beiter que du bon comme tout chez eux ,stab encoche...les scopes sont "tunable" à souhait.