BOWTECH INSANITY 2012

Alnain a écrit:

Pour relancer un peu le débat, un lien sur un autre forum. On y trouve les remarques d'un vendeur qui a eu en main cet arc. Ça me semble intéressant à lire :

http://archasse.com/forum/index.php?showtopic=33991&st=0

une vidéo un peu plus impartial https://www.youtube.com/watch?v=U38sWGU2Dpg&feature=related

Par contre en anglais !.

pour le coté :" mort de chez mort dans la main à la décoche,
silencieux, et d'une stabilité rarement ressentie. C'est assez bluffant
et plutôt grisant pour un "355 fps". "

Avancez la vidéo à 8.10 Minutes , regardez ce que cela donne avec la GOPro monté sur le stab et dites moi ce que vous en pensez !.

Jacques.

Je ne pense pas que Ehrart puisse être taxé de partialité par rapport à Bowtech. Ils précisent d'ailleurs qu'ils émettaient des réserves après la parution et que c'est pour cela qu'ils ont modifié leur jugement après réception de deux exemplaires. Maintenant je peux aussi me tromper sur leurs intentions.

j'ai choisit l'insanity CPXL pour m'accompagner cette saison j'éspère l'avoir d'ici 1 mois visiblement il ne seront là dans cette version et en black que dans 3 semaines.

pierre87 a écrit:

j'ai choisit l'insanity CPXL pour m'accompagner cette saison j'éspère l'avoir d'ici 1 mois visiblement il ne seront là dans cette version et en black que dans 3 semaines.

Tu nous fera une petite review??

On pourra voir d'intégrer ça sur Center-shot si tu veux (blog participatif sur le monde du compound)

Alnain a écrit:

Je ne pense pas que Ehrart puisse être taxé de partialité par rapport à Bowtech. Ils précisent d'ailleurs qu'ils émettaient des réserves après la parution et que c'est pour cela qu'ils ont modifié leur jugement après réception de deux exemplaires. Maintenant je peux aussi me tromper sur leurs intentions.

Personnellement je n'ai rien contre Fred ou Laurent !
Je suis archi fan d'arc rapide voir ultra rapide ( j'ai eu un HCA X-10, un Elite GT500 et mainteant un APA King Cobra, bientôt un X-11 PRO ), j'ai eu entre les mains DESTROYER 350, PSE OMEN et Mathews MONSTER donc j'ai pu me faire une idée de tout ce qui existe sur le marché.
Mais permet moi d'en douter un peu venant de la part du sponsor principal de ce forum, et étant aussi un des plus gros revendeur/importateur en France de cet marque ( sans parlé de Mathews ! ).
Cela ne t’étonne pas n ' on plus que dans la revue la seul revue sur la chasse à l'arc, que les tests d'arcs soit tout le temps sur des , Mathews/Mission , Bowtech/Diamond et Bear Archery, Hoyt Parfois !.
Cela ne t'étonne pas n ' on plus que à chaque fois que quelqu'un ne soit pas d'accord avec leurs avis il soit censuré ou tout simplement viré ! et je pense à des membres qui l'était dès la première heure !.

Maintenant tu est libre de penser ce que tu veux , moi je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps !.

Jacques.

Illyan a écrit:

pierre87 a écrit:

j'ai choisit l'insanity CPXL pour m'accompagner cette saison j'éspère l'avoir d'ici 1 mois visiblement il ne seront là dans cette version et en black que dans 3 semaines.

Tu nous fera une petite review??

On pourra voir d'intégrer ça sur Center-shot si tu veux (blog participatif sur le monde du compound)

je ne suis pas un rédacteur/informaticien dans l'âme mais je ferais un truc ,promis.

Jacques_12 a écrit:

Alnain a écrit:

Je ne pense pas que Ehrart puisse être taxé de partialité par rapport à Bowtech. Ils précisent d'ailleurs qu'ils émettaient des réserves après la parution et que c'est pour cela qu'ils ont modifié leur jugement après réception de deux exemplaires. Maintenant je peux aussi me tromper sur leurs intentions.

Personnellement je n'ai rien contre Fred ou Laurent !
Je suis archi fan d'arc rapide voir ultra rapide ( j'ai eu un HCA X-10, un Elite GT500 et mainteant un APA King Cobra, bientôt un X-11 PRO ), j'ai eu entre les mains DESTROYER 350, PSE OMEN et Mathews MONSTER donc j'ai pu me faire une idée de tout ce qui existe sur le marché.
Mais permet moi d'en douter un peu venant de la part du sponsor principal de ce forum, et étant aussi un des plus gros revendeur/importateur en France de cet marque ( sans parlé de Mathews ! ).
Cela ne t’étonne pas n ' on plus que dans la revue la seul revue sur la chasse à l'arc, que les tests d'arcs soit tout le temps sur des , Mathews/Mission , Bowtech/Diamond et Bear Archery, Hoyt Parfois !.
Cela ne t'étonne pas n ' on plus que à chaque fois que quelqu'un ne soit pas d'accord avec leurs avis il soit censuré ou tout simplement viré ! et je pense à des membres qui l'était dès la première heure !.

Maintenant tu est libre de penser ce que tu veux , moi je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps !.

Jacques.

J'approuve Jacques à 100%.... Soyons sérieux : je vois mal de toutes façons un vendeur critiquer le matériel qu'il propose! Par contre, quand certains dénigrent systématiquement les arcs ou les marques que, comme par hasard, ils ne vendent pas sans même les avoir essayés, ce n'est ni très honnête, ni très ''pro''..

Jacques_12 a écrit:

Alnain a écrit:

Je ne pense pas que Ehrart puisse être taxé de partialité par rapport à Bowtech. Ils précisent d'ailleurs qu'ils émettaient des réserves après la parution et que c'est pour cela qu'ils ont modifié leur jugement après réception de deux exemplaires. Maintenant je peux aussi me tromper sur leurs intentions.

Personnellement je n'ai rien contre Fred ou Laurent !
Je suis archi fan d'arc rapide voir ultra rapide ( j'ai eu un HCA X-10, un Elite GT500 et mainteant un APA King Cobra, bientôt un X-11 PRO ), j'ai eu entre les mains DESTROYER 350, PSE OMEN et Mathews MONSTER donc j'ai pu me faire une idée de tout ce qui existe sur le marché.
Mais permet moi d'en douter un peu venant de la part du sponsor principal de ce forum, et étant aussi un des plus gros revendeur/importateur en France de cet marque ( sans parlé de Mathews ! ).
Cela ne t’étonne pas n ' on plus que dans la revue la seul revue sur la chasse à l'arc, que les tests d'arcs soit tout le temps sur des , Mathews/Mission , Bowtech/Diamond et Bear Archery, Hoyt Parfois !.
Cela ne t'étonne pas n ' on plus que à chaque fois que quelqu'un ne soit pas d'accord avec leurs avis il soit censuré ou tout simplement viré ! et je pense à des membres qui l'était dès la première heure !.

Maintenant tu est libre de penser ce que tu veux , moi je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps !.

Jacques.

Ce qui est regrettable chez eux, c'est la quasi absence dans le magasin, voir même au catalogue de ma marque préféré sous quel prétexte??? Et c'est d’ailleurs pour cela que je n'y vais plus !!
C'est bien dommage, car ce sont des gars super et le magasin est pas mal pour essayer du matos !!

Comme je l'ai déjà dit un commerçant a une famille à nourrir, des charges à payer, des employés et des impôts à sortir il est par conséquent normal qu'il privilégie les produits qui lui permettent de dégager une marge confortable. Il est normal de voir alors des archeries qui privilégient une marque plus qu'une autre...il n'y a pas de honte à cela et c'est nous archers et consommateurs qu'il appartient de faire la part des choses.

Il y a quelques années une association de consommateurs avait épinglé une célèbre revue consacré à la photo dont les comparatifs étaient dirigés par des impératifs commerciaux et de marketing c'est pour ça qu'il faut rester vigilant et faire la part des choses de ce qu'on peut lire.

vinz team HOYT a écrit:

Ce qui est regrettable chez eux, c'est la quasi absence dans le magasin, voir même au catalogue de ma marque préféré sous quel prétexte??? Et c'est d’ailleurs pour cela que je n'y vais plus !!
C'est bien dommage, car ce sont des gars super et le magasin est pas mal pour essayer du matos !!

oh c'est bon hoyt remplis la plupart des boutiques, si yen as une qui propose autres chose tant mieux!

Henkka a écrit:

vinz team HOYT a écrit:

Ce qui est regrettable chez eux, c'est la quasi absence dans le magasin, voir même au catalogue de ma marque préféré sous quel prétexte??? Et c'est d’ailleurs pour cela que je n'y vais plus !!
C'est bien dommage, car ce sont des gars super et le magasin est pas mal pour essayer du matos !!

oh c'est bon hoyt remplis la plupart des boutiques, si yen as une qui propose autres chose tant mieux!

Chaque magasin d'archerie est libre de sa politique commerciale... On peut choisir de proposer au client un maximum de marques, ou par choix ( ou par intérêt financier ) de se limiter à 3 ou 4 marques de grande diffusion, ou comme Jacques de s'orienter vers des marques plus marginales que personne d'autre ne propose. Chaque option a forcément ses avantages et ses inconvénients... Mais, comme je l'ai dit, ces choix ne justifient en rien le fait de dénigrer les marques qu'on a choisi de ne pas vendre.

Peite anecdote vécue il y a quelques années : un archer s'est pointé dans un magasin tout à fait réputé et a demandé s'ils pouvaient lui commander un modèle bien précis.. Réponse du vendeur : '' Désolé, mais ici nous ne vendons pas cette merde...'' Autant dire que le magasin en question a définitivement perdu un client qui s'est adressé à quelqu'un de moins sectaire pour avoir l'arc de ses rêves...

Ca fait maintenant trois semaines que j'ai reçu le mien. C'est un super arc. Un stabilité de tir que je n'avais encore jamais rencontrée et en plus ça pousse très très fort.

Jacques_12 a écrit:

Alnain a écrit:

Je ne pense pas que Ehrart puisse être taxé de partialité par rapport à Bowtech. Ils précisent d'ailleurs qu'ils émettaient des réserves après la parution et que c'est pour cela qu'ils ont modifié leur jugement après réception de deux exemplaires. Maintenant je peux aussi me tromper sur leurs intentions.

Personnellement je n'ai rien contre Fred ou Laurent !
Je suis archi fan d'arc rapide voir ultra rapide ( j'ai eu un HCA X-10, un Elite GT500 et mainteant un APA King Cobra, bientôt un X-11 PRO ), j'ai eu entre les mains DESTROYER 350, PSE OMEN et Mathews MONSTER donc j'ai pu me faire une idée de tout ce qui existe sur le marché.
Mais permet moi d'en douter un peu venant de la part du sponsor principal de ce forum, et étant aussi un des plus gros revendeur/importateur en France de cet marque ( sans parlé de Mathews ! ).
Cela ne t’étonne pas n ' on plus que dans la revue la seul revue sur la chasse à l'arc, que les tests d'arcs soit tout le temps sur des , Mathews/Mission , Bowtech/Diamond et Bear Archery, Hoyt Parfois !.
Cela ne t'étonne pas n ' on plus que à chaque fois que quelqu'un ne soit pas d'accord avec leurs avis il soit censuré ou tout simplement viré ! et je pense à des membres qui l'était dès la première heure !.

Maintenant tu est libre de penser ce que tu veux , moi je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps !.

Jacques.

entièrement d'accord avec toi , j'ai malheureusement eu une fois affaire à eux , plus jamais ....
et c'est clair que le forum dont nous parlons, hum hum ...

sans aucun parti pris ,je pense que nous avons pas mal d'archeries en france ou l'on puisse trouver notre bonheur en matiere d'arc et en fouillant un peu sur le net , au state pas mal de petites marques qui ont de l'exellent matos, apres faut osez, mais c'est aussi vrai que certaines archeries proposent peu de marques ou orientent vers certaines , j'ai un archer qui tire aux doigts (main un peu style battoir ) une star lui a vendu une pomme ,( tres courte 35 ) en lui disant, peu tirer avec 2 doigts, ben maintenant ,comme ça pinçait pas mal, il est passé au viseur et décocheur. peut-etre ne faut -il vendre que peu de marque ,sans fermer la porte à d'autre, et avoir un bon service aprés vente sur celles qu'on vend? ..

çà me fait penser a une revue(c'est bien comme revue) un peu orienté à mon avis, ou on bouffe pas mal de hoyt et easton

Pour les magasins, j'ai expliqué précédemment que chacun choisissait sa politique et de distribuer ( ou pas ! ) telle ou telle marque pour des tas de raisons, commerciales, financières ou éventuellement techniques... Ce qui ne justifie en rien le sectarisme ou la mauvaise foi !

Pour les revues, ne soyons pas naïfs : comme pour l'automobile ( autre secteur que j'ai pas mal fréquenté ), les magazines ne vivent que grâce aux recettes publicitaires des grandes marques... D'où une objectivité très relative pour ne pas dire à géométrie variable, et je reste poli pour ne pas être accusé de diffamation...

Même chose en archerie où aucun magazine n'a envie de perdre le budget publicitaire HOYT, EASTON ou W&W pour avoir un peu trop critiqué le dernier né de la marque ! Et je ne parle pas des ''publi-reportages'' ou des articles pseudo-techniques à la gloire exclusive de HOYT/EASTON qui prolifèrent dans la revue fédérale..

on voit parfois d'autres marques pour ces publi-reportages.

klaki a écrit:

on voit parfois d'autres marques pour ces publi-reportages.

D'accord, mais peu importe, le principe reste le même: une forme de publicité mal déguisée, forcément peu objective et surtout destinée à racoler de nouveaux clients.. et qui remplit les caisses du magazine en question.

Donc, les ''infos'' contenues dans ces articles sont à prendre avec une certaine réserve et ne vaudront jamais un comparatif sérieux effectué avec un maximum d'objectivité par des gens réellement indépendants vis à vis des marques testées.. Et encore, même dans ce cas, le magazine qui publierait ces essais risquerait de se voir sucrer le budget publicitaire de telle ou telle marque qui aurait été trop critiquée..

Que ce soit en automobile ou archerie, les seuls avis réellement fiables sur tel ou tel modèle ne se trouveront pas dans des revues mais sur le Net, dans des forums ou sur des sites réellement indépendants de toute pression commerciale ou publicitaire... Sérieusement, les séries loupées, les casses à répétition ou les défauts chroniques de tel ou tel modèle, ce n'est pas dans les revues spécialisées qu'on en est informé... Pas si simple !

J' ai reçu ce matin la revue FFTA : Sur trois articles consacrés au matériel, deux sont des ''publi reportages'' HOYT et BOHNING.... Le troisième article est justement consacré à l'essai du BOWTECH INSANITY !

chris13310 a écrit:

J' ai reçu ce matin la revue FFTA : Sur trois articles consacrés au matériel, deux sont des ''publi reportages'' HOYT et BOHNING.... Le troisième article est justement consacré à l'essai du BOWTECH INSANITY !

Celui de Bohning m'a rappelé un récent échange sur le forum au sujet des plumes bohning. Il est très technique, beaucoup trop à mon sens, en tout cas je n'ai pas les compétences (et pas envie de faire la mise à niveau nécessaire) pour le comprendre et surtout pour me faire une idée de la véracité de ce qui est écrit, donc je l'ai lu en travers. J'ai juste retenu (mais méfiance car la lecture rapide n'a pas que du bon) que la vitesse de rotation induite par le collage en biais n'était pas suffisante pour générer un effet gyroscopique.

chris13310 a écrit:

J' ai reçu ce matin la revue FFTA : Sur trois articles consacrés au matériel, deux sont des ''publi reportages'' HOYT et BOHNING.... Le troisième article est justement consacré à l'essai du BOWTECH INSANITY !

Un article rédigé par un archer comme nous tous, qui fréquente les parcours dominicaux en Bretagne. Il n'est pas dans le "buisness" !!!

D Teste qui rédige l'article est un archer/arbitre Breton ...

Perso, j'ai testé l'arc le WE dernier et j'ai été surpris par sa souplesse à l'armement... Dommage que le CPXL ne descende pas à 27'