Visette

j ai l impression qu a chaque fois que l on sort un peu des sentiers battus, si je puis dire... soit on passe pour le dernier des gros naze, soit c est pas la "bonne methode"...

pour ma part, je veut voir net, c est pour me rassurer, et savoir reellement ou est mon point de vise, ce que fait le voisin et l equipe de France je m en cogne, j ai essaye de faire comme tout le monde l anne passe, j ai galere a sortit 680 point en fede...... cette annee je fais comme je sais faire, au RESSENTI... pas de test papier, visette correctrice, lentille en dioptrie 1.0, arc pas equilibre au pro-balance, bref tout c est petit truc qui me "pollue" l esprit lors d un tir... le score est sans appel, 701 sur mon premier fede, 680 sous tres forte pluie + vent, 675 avec une petite tempete de vent + pluie en plein milieu du tir (ou j ai degage ma correctrice a la 4e vollee pour eviter d avoir de la bue + flotte) pour moi c est ca ma methode, je prend du plaisir et c est tout ce qui compte, elle est personnel et elle me va point.

le tir a l arc est pour moi juste un loisir, voir des potes sur le pas de tir et ca me suffit, entrainnement sommaire, qui dure reellement 1 h par semaine, car le reste du temps on ce marre.


bref desole pour le hors sujet (j ai un peu derape) mais fallait que ca sorte car on oublie un peu l aspect loisir et humain sur le forum parfois.

dede60 a écrit:

j ai l impression qu a chaque fois que l on sort un peu des sentiers battus, si je puis dire... soit on passe pour le dernier des gros naze, soit c est pas la "bonne methode"...

pour ma part, je veut voir net, c est pour me rassurer, et savoir reellement ou est mon point de vise, ce que fait le voisin et l equipe de France je m en cogne, j ai essaye de faire comme tout le monde l anne passe, j ai galere a sortit 680 point en fede...... cette annee je fais comme je sais faire, au RESSENTI... pas de test papier, visette correctrice, lentille en dioptrie 1.0, arc pas equilibre au pro-balance, bref tout c est petit truc qui me "pollue" l esprit lors d un tir... le score est sans appel, 701 sur mon premier fede, 680 sous tres forte pluie + vent, 675 avec une petite tempete de vent + pluie en plein milieu du tir (ou j ai degage ma correctrice a la 4e vollee pour eviter d avoir de la bue + flotte) pour moi c est ca ma methode, je prend du plaisir et c est tout ce qui compte, elle est personnel et elle me va point.

le tir a l arc est pour moi juste un loisir, voir des potes sur le pas de tir et ca me suffit, entrainnement sommaire, qui dure reellement 1 h par semaine, car le reste du temps on ce marre.


bref desole pour le hors sujet (j ai un peu derape) mais fallait que ca sorte car on oublie un peu l aspect loisir et humain sur le forum parfois.

En l’occurrence, oui ce n'est pas la "bonne méthode".
Mais cela ne doit pas t’empêcher de faire ce que tu veux.
Si ton objectif est de prendre du plaisir en tout "confort", et que justement il te faut une correctrice pour prendre du plaisir, ne change rien !

On ne force pas les gens à changer, on rappelle juste qu'il vaut mieux ne pas avoir de correctrice quand on tire en extérieur.

Aerotec a écrit:

dede60 a écrit:

j ai l impression qu a chaque fois que l on sort un peu des sentiers battus, si je puis dire... soit on passe pour le dernier des gros naze, soit c est pas la "bonne methode"...

pour ma part, je veut voir net, c est pour me rassurer, et savoir reellement ou est mon point de vise, ce que fait le voisin et l equipe de France je m en cogne, j ai essaye de faire comme tout le monde l anne passe, j ai galere a sortit 680 point en fede...... cette annee je fais comme je sais faire, au RESSENTI... pas de test papier, visette correctrice, lentille en dioptrie 1.0, arc pas equilibre au pro-balance, bref tout c est petit truc qui me "pollue" l esprit lors d un tir... le score est sans appel, 701 sur mon premier fede, 680 sous tres forte pluie + vent, 675 avec une petite tempete de vent + pluie en plein milieu du tir (ou j ai degage ma correctrice a la 4e vollee pour eviter d avoir de la bue + flotte) pour moi c est ca ma methode, je prend du plaisir et c est tout ce qui compte, elle est personnel et elle me va point.

le tir a l arc est pour moi juste un loisir, voir des potes sur le pas de tir et ca me suffit, entrainnement sommaire, qui dure reellement 1 h par semaine, car le reste du temps on ce marre.


bref desole pour le hors sujet (j ai un peu derape) mais fallait que ca sorte car on oublie un peu l aspect loisir et humain sur le forum parfois.

En l’occurrence, oui ce n'est pas la "bonne méthode".
Mais cela ne doit pas t’empêcher de faire ce que tu veux.
Si ton objectif est de prendre du plaisir en tout "confort", et que justement il te faut une correctrice pour prendre du plaisir, ne change rien !

On ne force pas les gens à changer, on rappelle juste qu'il vaut mieux ne pas avoir de correctrice quand on tire en extérieur.

le message n etait pas forcement pour toi, je voulais juste faire comprendre a certain, qu il y a ds personne qui sont comme moi, et recherche un confort de viser tout en faisant du point, qu on previenne des risques ok, mes certains messages laisse penser qu on ne peut pas faire de point si on utilise pas la bonne methode, (qui est bonne jusqu a ce qu un grand champion arrive a tirer autrement et la on dira que c est un precurseur lol)

C'est comme partout, les conseils on en prend on en jette que des conseils et ensuite il y a faites ce que je dis et pas ce que je fait....chaque personne est libre de ses choix.
Je crois que c'est le but des forums.

alphamax25 a écrit:

C'est comme partout, les conseils on en prend on en jette que des conseils et ensuite il y a faites ce que je dis et pas ce que je fait....chaque personne est libre de ses choix.
Je crois que c'est le but des forums.

+1.

Si tu préfères voir net, je peux comprendre. Je connais plusieurs personnes dans ce cas. Pour me faire l'avocat du diable, cela permet de moins fatiguer les yeux, qui sont quand même le guide de tous nos gestes. Cela a un impact plus ou moins direct sur la motricité du corps et si tirer flou fatigue tes yeux, tu seras forcément fatigué mentalement.

Malheureusement, la pluie existe. Si tu as trouvé ton petit système pour lutter contre cela, c'est parfait. Astuce de Tim Gillingham, ajouter un tube de gaine thermo autour de la visette pour mieux la protéger des gouttes. Selon lui, c'est redoutable (pour le soleil également). Il ajoute également une boite percée pour laisser passer la corde autour de la visette quand il ne tire pas.



Comme tu as pu le voir, ici c'est un forum sportif, donc de passionnés. Chacun a ses petites astuces et y est vraiment attaché. Pour le coup, je trouve que nous sommes encore softs à côté de certains forums de foot, de moto ou d'informatique (pour sortif du domaine sportif)

L'avis de Tim (voir à 3:00) :

Maxence a écrit:

Il ajoute également une boite percée pour laisser passer la corde autour de la visette quand il ne tire pas.

pour cela, y'a les boites des cadeaux d'oeufs Kinder

klaki a écrit:

Maxence a écrit:

Il ajoute également une boite percée pour laisser passer la corde autour de la visette quand il ne tire pas.

pour cela, y'a les boites des cadeaux d'oeufs Kinder

 Vestige de paques???  







@Maxence et alpha: je suis entierement d accords avec ca mais fallait que ca sorte, car ce que j ai dit est aussi valable sur d autre sujet   c etait un "petit coup de gueule" rien de bien mechant, comme je l ai ecrit, la pluie ne me gene pas plus que ca, j ai ce qu il faut avec moi pour y remedier au moment venue, mais certain n auront pas notre experience ou meme le detachement pour comprendre certain "propos"

klaki a écrit:

Maxence a écrit:

Il ajoute également une boite percée pour laisser passer la corde autour de la visette quand il ne tire pas.

pour cela, y'a les boites des cadeaux d'oeufs Kinder

Testé et approuvé ! J'avais l'ancienne version des "coquilles" moi, en 2 parties donc.
Pendant quelques années j'avais ça sur mon arc en field quand il pleuvait

[quote]@Maxence et alpha: je suis entierement d accords avec ca mais fallait que ca sorte, car ce que j ai dit est aussi valable sur d autre sujet [img]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif[/img]  c etait un "petit coup de gueule" rien de bien mechant, comme je l ai ecrit, la pluie ne me gene pas plus que ca, j ai ce qu il faut avec moi pour y remedier au moment venue, mais certain n auront pas notre experience ou meme le detachement pour comprendre certain "propos" [img]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_wink.gif[/img][/quote]

Ok pas de soucis

j'ai lu avec intérêt ce sujet et utilisant moi même une visette correctrice je me suis dit que j'allais testé sans pour voir .
Je l'ai fait cette aprem ^^ . J'ai reculé le viseur pour que l’extérieur de la visette ce cale sur le scope mais gros inconvénient , je vois les cibles complétement flou alors pour tirer en fita ou en tire campagne ça devrais pas gener puisque je vois quand meme le jaune, meme si je ne vois pas les cordon , y a qu'a ce pauser a peut pres au centre ^^ . Le soucis c'est que je fais aussi du nature et que je voudrais me metre au 3D . Alors si vous avez une solution pour voir net sans visette correctrice meme un minimum je suis preneur ^^, parce que ne pas voir net dans ces deux discipline me generais fortement ^^.

En jouant sur ta réglette de viseur, tu dois pouvoir tirer sans correctrice en 3D.. enfin, je dis ca, je dis rien.

vincent25 a écrit:

j'ai lu avec intérêt ce sujet et utilisant moi même une visette correctrice je me suis dit que j'allais testé sans pour voir .
Je l'ai fait cette aprem ^^ . J'ai reculé le viseur pour que l’extérieur de la visette ce cale sur le scope mais gros inconvénient , je vois les cibles complétement flou alors pour tirer en fita ou en tire campagne ça devrais pas gener puisque je vois quand meme le jaune, meme si je ne vois pas les cordon , y a qu'a ce pauser a peut pres au centre ^^ . Le soucis c'est que je fais aussi du nature et que je voudrais me metre au 3D . Alors si vous avez une solution pour voir net sans visette correctrice meme un minimum je suis preneur ^^, parce que ne pas voir net dans ces deux discipline me generais fortement ^^.

romc a écrit:

En jouant sur ta réglette de viseur, tu dois pouvoir tirer sans correctrice en 3D.. enfin, je dis ca, je dis rien.

Je tire avec un scope en 0.50 et une visette G5 méta 1/4" (à vérifier), viseur au milieu de son extension (cerclage un peu plus que le corps du scope. Je suis suffisamment clair pour voir mes cibles et les zone à viser (bon certaines cibles, même à 1 m devant tu a du mal à les voir, mais bon...) sauf peut être à 30/35m ou ça floute un peu plus...mais j'ai une lentille de merde (cartel X-pert retaillée).

Je dirais qu'une bonne lentille en 0.50 passe sans gros problèmes en parcours sans visette correctrice. j'ai fait une parti de notre concours nature avec Christophe Grivotet, il tire un 0.75 avec correctrice -2, on pourrais lui demander s'il rencontre des problèmes par temps de pluie et comment il règle ça...

j'ai une lentille de 0.75 aussi j'ai mit sur le cran 6 de mon viseur arc systeme ce qui doit pas etre loin du milieu si je ne me plante pas et a 30 ou 50 c'est flou pareille ... faut dire que je suis myope et que je tire sans lunette ça aide peut etre pas ...

vincent25 a écrit:

j'ai lu avec intérêt ce sujet et utilisant moi même une visette correctrice je me suis dit que j'allais testé sans pour voir .
Je l'ai fait cette aprem ^^ .

Ou j'ai mal compris ou tu as enlevé la visette correctrice sans la remplacer par une non correctrice du même diamètre. Si c'est ça, c'est normal que ce soit flou.  

Illyan a écrit:

vincent25 a écrit:

j'ai lu avec intérêt ce sujet et utilisant moi même une visette correctrice je me suis dit que j'allais testé sans pour voir .
Je l'ai fait cette aprem ^^ . J'ai reculé le viseur pour que l’extérieur de la visette ce cale sur le scope mais gros inconvénient , je vois les cibles complétement flou alors pour tirer en fita ou en tire campagne ça devrais pas gener puisque je vois quand meme le jaune, meme si je ne vois pas les cordon , y a qu'a ce pauser a peut pres au centre ^^ . Le soucis c'est que je fais aussi du nature et que je voudrais me metre au 3D . Alors si vous avez une solution pour voir net sans visette correctrice meme un minimum je suis preneur ^^, parce que ne pas voir net dans ces deux discipline me generais fortement ^^.

romc a écrit:

En jouant sur ta réglette de viseur, tu dois pouvoir tirer sans correctrice en 3D.. enfin, je dis ca, je dis rien.

Je tire avec un scope en 0.50 et une visette G5 méta 1/4" (à vérifier), viseur au milieu de son extension (cerclage un peu plus que le corps du scope. Je suis suffisamment clair pour voir mes cibles et les zone à viser (bon certaines cibles, même à 1 m devant tu a du mal à les voir, mais bon...) sauf peut être à 30/35m ou ça floute un peu plus...mais j'ai une lentille de merde (cartel X-pert retaillée).

Je dirais qu'une bonne lentille en 0.50 passe sans gros problèmes en parcours sans visette correctrice. j'ai fait une parti de notre concours nature avec Christophe Grivotet, il tire un 0.75 avec correctrice -2, on pourrais lui demander s'il rencontre des problèmes par temps de pluie et comment il règle ça...

j ai quatre lentille dans ma sacoche, une 0.5, une en 0.75, une en 1.0, toute de la marque Essor et un lentille en 0.75 Viper, il y a deja un grosse difference entre les deux 0.75 (la essor est beaucoup plus net) avec la 0.5 pas besoin de corretrice, c est net meme a 70m

dede60 a écrit:

Illyan a écrit:

vincent25 a écrit:

j'ai lu avec intérêt ce sujet et utilisant moi même une visette correctrice je me suis dit que j'allais testé sans pour voir .
Je l'ai fait cette aprem ^^ . J'ai reculé le viseur pour que l’extérieur de la visette ce cale sur le scope mais gros inconvénient , je vois les cibles complétement flou alors pour tirer en fita ou en tire campagne ça devrais pas gener puisque je vois quand meme le jaune, meme si je ne vois pas les cordon , y a qu'a ce pauser a peut pres au centre ^^ . Le soucis c'est que je fais aussi du nature et que je voudrais me metre au 3D . Alors si vous avez une solution pour voir net sans visette correctrice meme un minimum je suis preneur ^^, parce que ne pas voir net dans ces deux discipline me generais fortement ^^.

romc a écrit:

En jouant sur ta réglette de viseur, tu dois pouvoir tirer sans correctrice en 3D.. enfin, je dis ca, je dis rien.

Je tire avec un scope en 0.50 et une visette G5 méta 1/4" (à vérifier), viseur au milieu de son extension (cerclage un peu plus que le corps du scope. Je suis suffisamment clair pour voir mes cibles et les zone à viser (bon certaines cibles, même à 1 m devant tu a du mal à les voir, mais bon...) sauf peut être à 30/35m ou ça floute un peu plus...mais j'ai une lentille de merde (cartel X-pert retaillée).

Je dirais qu'une bonne lentille en 0.50 passe sans gros problèmes en parcours sans visette correctrice. j'ai fait une parti de notre concours nature avec Christophe Grivotet, il tire un 0.75 avec correctrice -2, on pourrais lui demander s'il rencontre des problèmes par temps de pluie et comment il règle ça...

j ai quatre lentille dans ma sacoche, une 0.5, une en 0.75, une en 1.0, toute de la marque Essor et un lentille en 0.75 Viper, il y a deja un grosse difference entre les deux 0.75 (la essor est beaucoup plus net) avec la 0.5 pas besoin de corretrice, c est net meme a 70m

J'ai un laboratoire Essilor qui va s'installer dans mon école d'ingénieur à la rentrée, je verrais avec eux pour une bonne lentille   

Illyan a écrit:

dede60 a écrit:

Illyan a écrit:

vincent25 a écrit:

j'ai lu avec intérêt ce sujet et utilisant moi même une visette correctrice je me suis dit que j'allais testé sans pour voir .
Je l'ai fait cette aprem ^^ . J'ai reculé le viseur pour que l’extérieur de la visette ce cale sur le scope mais gros inconvénient , je vois les cibles complétement flou alors pour tirer en fita ou en tire campagne ça devrais pas gener puisque je vois quand meme le jaune, meme si je ne vois pas les cordon , y a qu'a ce pauser a peut pres au centre ^^ . Le soucis c'est que je fais aussi du nature et que je voudrais me metre au 3D . Alors si vous avez une solution pour voir net sans visette correctrice meme un minimum je suis preneur ^^, parce que ne pas voir net dans ces deux discipline me generais fortement ^^.

romc a écrit:

En jouant sur ta réglette de viseur, tu dois pouvoir tirer sans correctrice en 3D.. enfin, je dis ca, je dis rien.

Je tire avec un scope en 0.50 et une visette G5 méta 1/4" (à vérifier), viseur au milieu de son extension (cerclage un peu plus que le corps du scope. Je suis suffisamment clair pour voir mes cibles et les zone à viser (bon certaines cibles, même à 1 m devant tu a du mal à les voir, mais bon...) sauf peut être à 30/35m ou ça floute un peu plus...mais j'ai une lentille de merde (cartel X-pert retaillée).

Je dirais qu'une bonne lentille en 0.50 passe sans gros problèmes en parcours sans visette correctrice. j'ai fait une parti de notre concours nature avec Christophe Grivotet, il tire un 0.75 avec correctrice -2, on pourrais lui demander s'il rencontre des problèmes par temps de pluie et comment il règle ça...

j ai quatre lentille dans ma sacoche, une 0.5, une en 0.75, une en 1.0, toute de la marque Essor et un lentille en 0.75 Viper, il y a deja un grosse difference entre les deux 0.75 (la essor est beaucoup plus net) avec la 0.5 pas besoin de corretrice, c est net meme a 70m

J'ai un laboratoire Essilor qui va s'installer dans mon école d'ingénieur à la rentrée, je verrais avec eux pour une bonne lentille   

Je pense que ca devrais le faire

Aérotec a écrit:

klaki a écrit:

Maxence a écrit:

Il ajoute également une boite percée pour laisser passer la corde autour de la visette quand il ne tire pas.

pour cela, y'a les boites des cadeaux d'oeufs Kinder

Testé et approuvé ! J'avais l'ancienne version des "coquilles" moi, en 2 parties donc.
Pendant quelques années j'avais ça sur mon arc en field quand il pleuvait

j'avoue que l'idée est de toi, je t'avais vu pratiquer avec ces oeuf kinder durant les finales du CF Campagne à Val d'Isère

Ben moi je tire avec une visette correctrice et en plus je vois flou.
Ça relance le débat ?

ben la achete un chien alors.....
mise à part ça quel grossissement quelle correction

Grossissement X10 et la visette c'est une 2 orange.

je me suis mal exprimé je penses , la visette et pas correctrice en elle meme on a mit une partie correctrice dedans donc bien sur le trou de la visette et devenus plus large apres . J'ai quand meme testé au premier trou du viseur pour voir mais meme en reculant ça change rien c'est tjs flou exactement pareille

[quote]Grossissement X10 et la visette c'est une 2 orange.[/quote]

Essaie une -3 de correction. en salle avec un X8 correction -3 je vois les cordons.

vincent25 a écrit:

je me suis mal exprimé je penses , la visette et pas correctrice en elle meme on a mit une partie correctrice dedans donc bien sur le trou de la visette et devenus plus large apres . J'ai quand meme testé au premier trou du viseur pour voir mais meme en reculant ça change rien c'est tjs flou exactement pareille

C'est bien ce que je pensais, si tu enlèves la partie correctrice, il faut la remplacer par une autre sinon le trou est trop gros pour obtenir la netteté.Plus le trou est petit plus c'est net.